Direkt zum Hauptbereich

Vergleich - Kooperation oder Konkurrenz



„Die Kooperations-Ampel“

Den Unterschied zwischen „Kooperation“ und „Konkurrenz“
erkennen und bewerten:
„Bedeutsam – Wichtig – Neutral – Kritisch – Schädlich“

* Bedeutsam ist etwas, wenn es so harmonisch gestaltet ist und so verlässlich gut, effizient und effektiv  funktioniert, wie wir es  bei der Evolution, unserer Natur oder unseres  Körper erkennen können:
Das ist dann das Prinzip der Kooperation (Miteinander)!

Bewertung: 1=Bedeutsam  2=Wichtig  3=Neutral  4=Kritisch  5=Schädlich


A. Wie beurteilen Sie diese Handlungen in Bezug auf mehr
Wohlbefinden (Glücksgefühle) für Menschen?
Ziff.


Aktion: Mehr Kooperation (Miteinander)

  • Menschen mögen mehr Miteinander Kooperation

  • Kooperation wird in allen Lebensbereichen gefördert

  • Wer gegen Kooperation verstößt, muss das begründen



Aktion: Mehr Konkurrenz (Gegeneinander)

  • Menschen sind untereinander stets Konkurrenten

  • Konkurrenz wird in allen Lebensbereiche gefördert

  • Der Stärkere muss sich immer durchsetzen können



B. Wie beurteilen Sie diese Handlungen in Bezug auf mehr
Erfolg für Unternehmen?
Ziff.


Aktion: Mehr Kooperation (Miteinander)

  • Unternehmen kooperieren mit Unternehmen

  • Menschen in Unternehmen kooperieren miteinander

  • Menschen mögen eine Kultur des Miteinanders

  • Anbieter und Nachfrager sind faire Partner



Aktion: Konkurrenz (Gegeneinander)

  • Unternehmen konkurrieren mit Unternehmen

  • Menschen im Unternehmen konkurrieren gegeneinander

  • Menschen brauchen ein klare Führung

  • Anbieter und Nachfrager misstrauen einander



C. Wie beurteilen Sie diese Handlungen in Bezug auf mehr
Zustimmung der Bürger für Politik und Regierungen
Ziff.


Aktion: Mehr Kooperation (Miteinander)

  • Parteien kooperieren miteinander

  • Regierungen kooperieren mit den Bürger

  • Regierungen geben den Bürgern Freiräume zur Selbstverantwortung

  • Konflikte zwischen Ländern werden vorrangig durch Dialog geregelt



Aktion: Mehr Konkurrenz (Gegeneinander)

  • Parteien konkurrieren noch stärker untereinander

  • Regierungen kontrollieren die Bürger (noch) mehr

  • Regierungen trauen ihren Bürgern keine Selbstverantwortung zu

  • Konflikte kann man nur durch Druck und Militäreinsatz regeln



Beliebte Posts aus diesem Blog

Institut der Kooperationsforschung (IDKF) und WirKraft-Forschungsinstitut (WKFI) vereinbaren „Forschungs-Coop“.

Auch in der Wissenschaft sollten Kooperationen keine Ausnahme, sondern eher Selbstverständlichkeit  sein. Dies gilt vor allem dann, wenn sich bestimmte Arbeitsbereiche „synchronisieren“ und gemeinsam effektiver durchführen lassen. Am besten funktioniert das, wenn dabei die bisherigen Arbeitsfelder möglichst eigenständig erhalten bleiben. Ausgehend von diesen Prinzipien hat sich der „Forschungs-Coop“ WirKraft-Forschungsinstitut und Institut der Kooperationsforschung vollzogen.
Das Institut der Kooperationsforschung (IDKW) ist eine eigenständige und unabhängige Einrichtung im Rahmen des MMW Bundesverbandes der Cooperationswirtschaft e.V., MMW ist zugleich Spitzenverband für Genossenschaften und Dachverband für ganzheitliche Kooperationswirtschaft.
IDKF übernimmt eine Beratungsfunktion für die „CoopGo-Bewegung“ und ist Mitglied des Wissenschaftlichen Beirates von „GenossenschaftsWelt“.
Erklärte Ziel der neuen IDKF-Struktur ist insbesondere  eine  Vernetzung  nationaler und internationaler, s…

Vom „Kapitalismus“ zum „Kooperatismus“ ? (Teil 1)

Vieles spricht für eine "kooperative Zeitenwende" – Eine bewusst politische Auseinandersetzung über die Zukunft der Gesellschaft. 

Umfragen zeigen recht stabil, dass immer mehr Menschen sich für eine Gesellschaft des „Miteinanders“ interessieren. Sie sind der ermüdenden „Kampfspiele“ im Konkurrenzmodus einfach überdrüssig. Umfragewerte in diese Richtung tendieren inzwischen weit über 60%!
Mit genauso stabiler Ignoranz zeigen jedoch die dominanten Parteien, dass sie diese „quantensprungartige“ Entwicklung nicht zur Kenntnis nehmen wollen oder können, weil sie z.B. auch erkennen, wie problematisch es wäre, ein „System Kooperation“  in eigene Parteienkonzepte zu integrieren. Sie könnten sogar fürchten, dass dann sogar grundlegender  die traditionelle Funktion von Parteien zur „Disposition“ stehen könnte. …
Eine nicht einfache Lage von Parteien, die selbst konsequent sich als „Konkurrenten“ verstehen, zu erwarten, sich nunmehr eher als  „kooperative Partner“ w…